Negende ronde

Individuele resultaten

Stand na de negende ronde


Roeselare1 - KOSK3: 9-7 (2,5-1,5)
Roeselare knoopte weer aan met de overwinning tegen Oostende. De eerste drie borden werden remise en het was invaller Sander die Roeselare het punt moest bezorgen.
Bernard speelde een goede partij tegen Rudy Defour, die de kansen op koningsaanval niet liet liggen. Niettemin een terechte uitslag.
Van de partijen van Marc en Kris zijn geen ooggetuigenverslagen bekend, maar ongetwijfeld zal Kris zijn nadeel in elopunten op bord 1 gecompenseerd hebben met zijn snelheid.

Yves Surmont

Roeselare2 - KOSK4: 6-10 (1-3)
Roeselare 2 kon niet veel inbrengen tegen een jeugdploeg: droge 1-3 cijfers. De remise van Fabio mag nog normaal genoemd worden, deze van Erik is een bevestiging van zijn goede vorm de jongste tijd.
Peter en Salvatore konden het ditmaal niet bolwerken tegen sterkere tegenstanders.

Even over de muren kijken:
Ook met Cappelle-la-Grande bij de deur is Bredene niet te stoppen; Namen, vorig jaar nog verwikkeld in de titelstrijd, werd met 20-12 weggezet.
In tweede A gunde Bredene dit keer Mons een halfje. ZWS lijkt zeker van degradatie. - en dan nog bijna op het bord met het grootste eloverschil (Both (2200) - Bockaert (1580): 1/2). 23-9 winst en als ze hier geen kampioen worden, is het dat ze niet willen.
In 2B won Helmut en zijn Deurne van TSM, met wschl de eerste nederlaag van Jan Rooze sinds zijn heroptreden. De nederlaag van TSM was strategisch, want enkele spelers werden versast naar team 2 om ... Deurne 2 wat meer degradatiegevaar dan henzelf te bezorgen. Misschien een les in strategisch ploegbehoud voor Deurne? ZWS lijkt veroordeeld en ook Oostende (zowel in tweede als derde) moet nog opletten.
In onze 4A is Bredenede praktisch buiten bereik. Roeselare moet nog tegen Brugge en Gistel, dus wordt het nog knokken voor onze tweede plaats. Kortrijk moet nog tegen Ieper en Gistel.
In onze andere 5A doet team 2 het behoorlijk. Bredene heeft eindelijk de leiding van Knokke overgenomen, maar het blijft spannend.
In 5B verloor Oostende weeral, terwijl Veurne opnieuw kon repliceren met 10-6 winst. Het onderlinge duel staat nog op het programma en theoretisch kan Veurne nog de titel halen.

Yves Surmont

TSM - Deurne: 13-19

Zondag laatst was er de nabije uitwedstrijd tegen T.S.M. (Mechelen). Ik heb bijna niets gezien van de andere partijen en daar er geen partijen gepubliceerd zijn, is het vingerdik kijken wat er allemaal gebeurd is.
Ik kan wel zeggen dat onze 4 laatste borden een makkelijke namiddag hadden door een strategische opstelling van TSM. TSM koos namelijk om die borden op te offeren om zo die spelers te kunnen inzetten in de 2de ploeg (ook tegen Deurne) zodat niet TSM 2 maar de tegenstanders (o.a. Deurne 2) in degradatiegevaar terecht zouden komen. Juridisch is het allemaal ok maar of dit ethisch ok is, is een stof voor een flinke discussie. In elk geval gebeurt dit soort strategische opstellingen vaak in de interclub en zal het nog vaak gebeuren zolang het acherpoortje in het regelment het toelaat. De kapitein en sommige andere Deurnse spelers waren hiervoor woedend maar ik vraag mij af of dit niet een beetje overdreven is. In wielrennen, formule 1 en de meeste sporten zijn ploegafspraken normaal. Uiteraard hier spreken we over diverse ploegen die afspraken maken met elkaar (dankzij de clubband) zodat een of meerdere ploegen buiten spel worden gezet en dit is niet meer zo makkelijk goed te keuren door iedereen.
Hiermee hebben we genoeg gehad over dit voorval. Ik had eerder vermeld dat de laatste 4 borden een makkelijke namiddag hadden maar ik moet toch 1 belangrijke opmerking maken want Marcels tegenstander gaf op in een complete remisestelling. Hij had namelijk verkeerd geteld in het K+pion tegen K+pion eindspel.
Op 1 werd nogal vroeg tot remise besloten tussen Daniel en Matthias. Jan Rooze op bord 2 werd hardhandig een halt toegeroepen door Philip Van Parys. Reeds de vorige ronde was Jan aan het wankelen geweest maar deze keer was het spijtig wel een nederlaag. Jan speelde een ouderwetse opening waarmee hij in een vorig leven veel successen mee behaald had. Aanvankelijk zag het er nog ok uit zelfs na het pionoffer maar wat daarna gebeurd is, weet ik niet.
Op bord 4 speelde Ronny een degelijke partij tegen Raf De Coninck. Zijn geliefkoosd afruilvariantje in het Frans heeft al veel punten opgebracht en nu was het niet anders.
Uiteindelijk blijft nog bord 3 over waar ik zelf speelde. De korte versie is dat ik mat in 1 werd gezet met 3 pionnen meer en een uur over op de klok. Om uitgelegd te krijgen hoe ik als 2300 zoiets kan laten gebeuren, is de lange versie nodig. Helsen Steff, mijn tegenstander (2177 elo) had terecht gezien dat ik vaak last heb met zonderlinge gambieten. Sommigen zullen nog herinneren hoe ik verloor tegen 1.a3, f5 2.e4 of 1.Pf3, f5 2.e4 of 1.d4, f5 2.g4. of 1.b3, f5 2.Lb2, e6 3.e4 Wel deze keer was het opnieuw zoiets met 1.d4, f5 2.Dd3, d5 3.g4. Dit gambiet had ik wel eens gezien in blitz maar serieus had ik nooit bestudeerd. Omdat ik de opening optimaal wou doorkomen, gebruikte ik al snel een uur voor mijn eerste 10 zetten. Steff zag dat ik mijn tijd niet goed aan het indelen was en besliste daarom correct om op zet 13 opnieuw een pion te offeren. In de fase daarop slaagde ik erin de duidelijke compensatie geleidelijk teniet te doen.
Dit kostte mij opnieuw erg veel tijd zodat ik op zet 20 slechts een kwartiertje meer over had. Steff begon hierop ook erg veel tijd te verbruiken maar vond hierdoor op zet 23 een nieuw pionoffer om de zaken verder te compliceren. Door opnieuw een dikke 10 minuten te investeren in de volgende 5 zetten slaagde ik er opnieuw in de compensatie te elimineren. Steff spendeerde zijn extra kwartier en kwam met een laatste pionoffer voor de dag om complicaties te kunnen scheppen. Wat daarna volgde was een echte tijdnoodsscramble die plots eindigde met een triomfantelijke kreet "kaboem" van mijn tegenstander want hij had mij mat gezet. Zijn vlag was ondertussen al gevallen en dus was het nog even kijken of hij de 40ste zet had gehaald. Achteraf bleek van wel. Niemand meer kon acherhalen wanneer precies die vlag was gevallen. Nog pijnlijker was de nederlaag toen bleek dat we al aan zet 42 zaten en dat mijn blunder op zet 41 was gebeurd met een vol uur op de klok.
Een nieuw persoonlijk blunderrecord want behalve volle torens af te geven, mat in 4 enz… over het hoofd te zien in een officiele wedstrijd, was ik zoiets tot nu toe nog niet gekomen.
De ploegoverwinning 2,5-5,5 heeft een wrange bijsmaak die ik hopelijk volgende keer tegen de kampioen Wirtzfield kan wegwerken.

Groetjes en tot volgende keer,
Helmut Froeyman